Luật sư tập sư: Hoàng Văn Thạch
 |
| Noriko Sakai |
Hôm nay đọc Văn Hóa Thể Thao thấy Đinh Thanh Trung lại kiện
ông Kiên Béo vì ông Kiên không chịu đưa cho Đinh Thanh Trung cái giấy thanh lý hợp
đồng (hợp đồng lao động). Việc này đã ầm ĩ trên báo một thời gian dài. Không
hiểu Đinh Thanh Trung đòi cái mảnh giấy đó để làm gì, pháp luật lao động đâu có
bắt buộc các bên phải có giấy thanh lý hợp đồng. Hợp đồng hết hạn thì đương nhiên
chấm dứt. Thanh Trung có quyền ký một hợp đồng lao động với chủ sử dụng lao
động mới.
Nói về "thanh lý ...hợp đồng" thì Khái niệm này
trước đây xuất hiện trong Pháp lệnh hợp đồng kinh tế, theo đó khi các bên chấm
dứt hoặc hủy bỏ hợp đồng thì bắt buộc phải có biên bản thanh lý hợp đồng. Tuy
nhiên đến nay Pháp lệnh này cũng đã hết hiệu lực từ lâu. Quy định chung trong
Luật Thương Mại hiện hành không bắt buộc các bên phải lập biên bản thanh lý hợp
đồng. Việc Thanh lý hợp đồng hiện nay có lẽ chỉ còn bắt buộc trong hợp đồng gia
công và hợp đồng đấu thầu.
Pháp luật dân sự (hiểu theo nghĩa hẹp) và lao động trước nay
chưa hề tồn tại khái niệm này. Không lẽ quy chế bóng đá chuyên nghiệp lại có
cái quy định ngược đời này???????
Việc Thanh Trung và CLB Bóng Đá Hà Nội ký biên bản ghi nhớ ngoài
hợp đồng lao động theo đó khi hết thời hạn hợp đồng Thanh Trung và CLB Hà Nội
sẽ ký tiếp hợp đồng mới. Nhưng đây chỉ là thỏa thuận dân sự, điều này chỉ ràng
buộc Thanh Trung các quyền và nghĩa vụ dân sự (được điều chỉnh bởi pháp luật
dân sự) không hề ảnh hưởng đến việc đi hay ở của Thanh Trung (với tư cách là
quyền của người lao động được điểu chỉnh bởi pháp luật lao động). Bản thân Đinh
Thanh Trung cũng đâu có thực hiện cái biên bản ghi nhớ này như ý muốn của bầu
Kiên, do vậy người đi kiện đáng lẽ phải là ông Kiên chứ? Hình như Thanh Trung
cũng đang làm việc ngược đời thì phải????????.
